Metodologia e transparência

Em uma frase: em criptomoedas consultamos cinco mercados e somamos o que eles respondem; em todo o resto há uma única fonte e dizemos isso, com o atraso escrito na tela.

O Gráfico AR4 não copia o preço de nenhuma plataforma. Nas doze criptomoedas ele o monta com dados públicos de cinco mercados —Binance, Bybit, OKX, Coinbase e Kraken— que o seu próprio navegador consulta diretamente. Daí saem três consequências que vale a pena entender:

• O volume é somado, por isso não coincide com outros sites. Cada mercado só vê o que passa pela sua casa. No mesmo candle de uma hora de 10 de setembro de 2026, no Bitcoin, a Binance registrou 573,34 BTC, a Bybit 194,51 e a OKX 110,45: não é o mesmo dinheiro contado três vezes, são operações diferentes. Quase todos os sites desenham o volume de uma única casa; aqui somam-se as que responderam.
• O preço é ponderado, não é uma média simples. Os cinco mercados não cotam de forma idêntica, e um mercado onde se movimentaram 5 bitcoins não pode pesar o mesmo que um onde se movimentaram 500. O preço de cada candle é uma média ponderada por volume.
• Quando falta uma fonte, isso é dito. Se um dos cinco não responde, nada é estimado nem preenchido com o vizinho: o candle é marcado como incompleto e abaixo do gráfico aparece quais mercados entraram na soma. O último candle quase sempre está aberto e também vem marcado, porque compará-lo com os anteriores é comparar uma hora inteira com meia hora.

Em moedas, índices, commodities e ações a história é outra e não a disfarçamos: esses mercados não publicam seus dados de graça, então eles chegam de uma única fonte, Yahoo Finance, por meio de uma função de servidor nossa que guarda cada resposta por um minuto para não abusar dela. Isto é o que muda de um grupo para outro:

Por que em moedas você não verá volume. O mercado de câmbio não tem uma bolsa central: são milhares de bancos e brokers operando entre si, e cada um vê apenas o seu balcão, então ninguém tem a conta total. O que muitas plataformas chamam de “volume” em um par como euro/dólar é na verdade tick volume: quantas vezes o preço mudou, não quanto dinheiro se movimentou. Você mesmo pode comprovar pedindo o histórico do euro/dólar a qualquer provedor de dados: o campo de volume vem zerado. Preferimos deixar o painel vazio e explicá-lo a mostrar a você um número que parece dinheiro e não é.

Ao vivo só em criptomoedas, e não é um terminal profissional. Nas 12 criptomoedas o seu navegador abre também uma conexão ao vivo (WebSocket) com as mesmas cinco exchanges, e o candle que está se formando se move na hora com a mesma aritmética dos demais; junto ao gráfico se informa quantas das cinco estão conectadas e, se não houver nenhuma, que ele se atualiza a cada minuto. Os demais mercados (ações, commodities, índices e moedas) não têm essa conexão: o gráfico volta a pedir seus dados de tempos em tempos, com o atraso da sua fonte indicado acima, para não abusar de interfaces que são públicas e gratuitas. Abaixo aparece sempre o horário exato do dado. Esse horário é a verdade; a palavra “agora”, não.

Duas notas da casa. As dezessete páginas por instrumento (/grafico-bitcoin, /grafico-oro, /grafico-eur-usd…) não são escritas à mão: são geradas a partir de /grafico e, a cada publicação, um controle automático verifica se continuam correspondendo a esse modelo; se não corresponderem, a implantação é interrompida em vez de publicar páginas que pedem um código que já não existe. E o gráfico não dá sinais: mostra preço e volume, não prevê, não executa ordens e não é assessoria financeira.

Cada broker recebe uma pontuação sobre 100 calculada com a mesma fórmula pública para todos — incluindo aqueles com os quais temos acordo de afiliação. O detalhamento aparece em cada review, componente por componente:

Rótulos conforme o total:

• 85+Excelente
• 70–84Muito bom
• 55–69Aceitável
• <55Abaixo da média

A posição sai da pontuação, não da nossa simpatia. A ordem do ranking (#1, #2, #3…) é calculada ordenando o Trust Score do maior para o menor, toda vez que a página é carregada. Quando dois brokers empatam —acontece: há pares com o mesmo total— o empate é desfeito com uma ordem editorial fixa, apenas para que a lista não fique mudando de um carregamento para outro. E sobre os decimais: cada componente é arredondado primeiro e o total é a soma do que você vê, então o número grande sempre bate com as cinco barras abaixo. Os cinco tetos somam exatamente 100, de modo que o total não pode passar de 100 nem ficar abaixo de 0.

Nota sobre os brokers parceiros: os brokers marcados como “Parceiro da AR4 (afiliação)” aparecem fora do ranking por Trust Score e com suas desvantagens à vista, justamente porque existe uma relação comercial. Nunca misturamos as duas coisas. Fora do ranking não significa sem nota: o parceiro é pontuado com esta mesma fórmula e publica seu detalhamento completo na sua review, como qualquer outro; o que ele não faz é ocupar posição no ranking. E quando falta a um broker —parceiro ou não— algum componente sem dado público verificável, publicamos a nota mesmo assim, marcada como provisória, e dizemos ao lado quantos pontos ficam sem confirmação e por quê. Esses pontos não lhe são atribuídos, então o número é um piso e não um veredito: no dia em que aparecer o dado que falta, ele só pode ficar igual ou subir. Até 19 de setembro de 2026 nós omitíamos esse número, e o remédio era pior: o cartão de um broker podia dizer “#13” e “sem pontuação” ao mesmo tempo, quando essa posição saía justamente desse número. Além disso, publicá-lo assim deixa claro que esconder um dado tira pontos, nunca os poupa.

Em cada ficha de broker, os dados que mais pesam na hora de decidir —qual entidade abre a sua conta a partir do Peru e quem a regula, o depósito mínimo, a proteção de saldo negativo, as comissões e spreads, e os saques— levam um selo de verificação: o dia em que o verificamos e o documento oficial de onde ele sai (o contrato, uma política do broker, seu site oficial ou o registro do regulador), com o link direto para esse documento —nunca um link de afiliado— e a cláusula quando houver. Se um dado não tem uma verificação com data e fonte, ou a última tem mais de seis meses, o selo diz “Sem verificação recente”: preferimos dizer isso a colocar uma data que não podemos sustentar.

Além disso, um vigia de contratos automático relê uma vez por dia os documentos legais vinculados nesses selos: só os baixa para lê-los, identifica-se como “AR4MercadosVigia”, respeita as regras que cada site publica para robôs e faz pausas entre os downloads. Extrai o texto, calcula sua impressão digital e a compara com a da última versão revisada. Se um documento muda —e a mudança se repete em duas verificações seguidas, para não confundir uma falha passageira com uma versão nova—, a ficha o marca como “mudou em DD-MM, revisão pendente” e avisa o responsável da AR4. O vigia não muda a nota, a posição, as vantagens nem as desvantagens: isso só muda quando uma pessoa lê o documento novo. Se um site bloqueia o download ou não responde, isso é registrado e se tenta de novo no dia seguinte.

As exchanges de criptomoedas são pontuadas com uma fórmula diferente da dos brokers, porque o que é preciso olhar é diferente: aqui não há reguladores de primeiro nível comparáveis nem o Trustpilot como referência, e em compensação pesa muito poder entrar e sair com a moeda do país. Cada exchange recebe cinco notas de 0 a 10 —as mesmas cinco que você vê, barra por barra, na sua review— e o Trust Score é a soma ponderada dessas notas, arredondada a uma casa decimal. Os pesos são estes, iguais para todos:

Um exemplo com uma exchange real do ranking, para que você possa refazê-lo: a Kraken tem 10 em segurança, 8 em prova de reservas, 3 em trilhos LatAm, 9 em regulação e 6 em comissões. A conta é 10×0,30 + 8×0,20 + 3×0,20 + 9×0,15 + 6×0,15 = 7,45, que arredondado é o 7,5/10 que sua ficha publica. Cuidado com o atalho: a média simples dessas cinco notas dá 7,2, e não é o número do ranking — sem os pesos ele não sai.

Duas ressalvas honestas. As cinco notas são a nossa avaliação, não um dado tirado de um terceiro: por isso as publicamos uma a uma em cada review, para que você possa discutir a nota concreta e não um número global que não pode ser auditado. E o patrocinador fica fora do ranking, mas é pontuado da mesma forma: a Binance patrocina a AR4 Mercados, aparece em seu próprio bloco declarado como tal e não ocupa posição no ranking por Trust Score, mas é calculada com esta mesma fórmula e publica seu detalhamento completo na sua review, como as demais. Pagar não muda nenhuma das cinco notas nem a ordem da lista.

Em uma frase: aqui não há fórmula, e preferimos dizer isso a inventar uma.

Diferentemente de brokers e exchanges, as 21 contas de mesas proprietárias do ranking de /fondeo não recebem uma pontuação calculada. A ordem delas é editorial: está escrita à mão no arquivo de dados do site e a página se limita a respeitá-la. Dizemos isso com todas as letras porque o selo “#3 no nosso ranking” parece um cálculo e não é.

E em que se baseia essa ordem? Nos três critérios que a própria página declara: preço da avaliação, regras de risco (perda diária, perda máxima, dias mínimos, e quão fácil é quebrá-las sem perceber) e reputação de pagamento. E no que explicitamente não pesa: o tamanho da conta que oferecem, que é o número grande com que quase todas se anunciam.

O que você pode auditar aqui é o dado, embora não a ordem: cada empresa publica sua ficha com fases, limites, plataformas, divisão de lucros e prazo de pagamento, e quando a empresa não publica um dado de forma estável, a célula diz isso em vez de ser preenchida. Dois exemplos concretos: o custo da avaliação é publicado hoje por quase todo o catálogo, mas elas o mudam com promoções de até 40 %, então o desta semana pode não ser o da próxima; duas o escondem por completo —Goat Funded Trader atrás de um configurador e FundedElite atrás do seu checkout— e aí a célula diz isso em vez de ser preenchida, e a taxa de aprovação só aparece quando a própria empresa a publica, com o seu período e a sua fonte; se não a publica de forma verificável, a ficha diz isso e ela não é estimada.

Sobre o dinheiro, aqui também: quatro entradas dessa página têm acordo de afiliação com a AR4 Mercados, e as quatro estão fora do ranking numerado. Uma é a ADN Broker, que além disso não é uma prop firm, e sim um broker offshore. A segunda é a FundedNext, que assinou em setembro de 2026: até esse dia ocupava a posição 2 do ranking e, ao assinar, saiu dele. A terceira é a Instant Funding, que assinou em 20 de setembro de 2026 e saiu da posição 12 no mesmo dia. A quarta é a CMC Markets Funded, que entrou na comparação já como parceira e nunca teve posição no ranking. As quatro aparecem marcadas como “Parceiro da AR4 (afiliação)”, com suas desvantagens intactas e com o link declarado como link de afiliado logo abaixo do próprio link. As outras 21 empresas do ranking não nos pagam nada. Esta é a regra e não mudou: pagar tira você do ranking, não faz você subir nele.

Um caso que vale a pena olhar de perto, porque é incômodo e justamente por isso é contado: o Trustpilot retirou a pontuação pública da Instant Funding em 18 de setembro de 2026 por descumprir suas normas, e a ficha dela na AR4 diz isso, com data e com link para comprovar. Essa ficha também recomenda ler as reclamações recentes uma a uma antes de comprar. Assinar um acordo de afiliação não apaga nada disso: nem o aviso, nem a recomendação, nem a desvantagem na sua lista. A única coisa que muda ao assinar é que a empresa sai do ranking numerado. Se algum dia você vir um parceiro cuja ficha ficou mais branda desde que assinou, é um erro nosso e agradeceremos se você nos avisar.

Em uma frase: só contamos os pagamentos que conseguimos comprovar na blockchain, e só publicamos o número de uma empresa quando ela tem pelo menos 5.

Em /fondeo e na ficha de cada empresa, qualquer pessoa com conta pode registrar um pagamento que recebeu de uma prop firm: a empresa, a data, a faixa do valor (menos de 500 USD, de 500 a 2.000, de 2.000 a 10.000 ou mais de 10.000), os dias que levou desde que o solicitou e o meio de pagamento. Se recebeu em USDT e informa o identificador da transação (TxID), o servidor consulta a rede (TRON ou BNB Smart Chain) e verifica cinco coisas: que o envio existe e foi bem-sucedido, que é o USDT oficial e não um token com o mesmo nome, que chegou ao endereço que a pessoa indica, que o que chegou cai na faixa escolhida (e é de pelo menos 10 USDT) e que a data coincide com uma margem de 3 dias. Se uma falhar, não conta.

Com os pagamentos comprovados de cada empresa publica-se: a mediana de dias até receber (o valor do meio, que não se deixa arrastar por um caso extremo como faria a média), quantos pagamentos comprovados existem, o período que cobrem, em meses, e a combinação de meios de pagamento. Abaixo de 5 pagamentos comprovados nada é publicado sobre essa empresa, nem sequer quantos existem: com um ou dois casos, a “mediana” seria a história de uma pessoa específica. Ao lado do número vai sempre a mesma frase: são dados fornecidos pela comunidade e comprovados na blockchain, não uma garantia de que a empresa vai pagar você.

O que a blockchain não demonstra, dito com a mesma clareza: ela não diz quem enviou o dinheiro. Que o envio foi feito pela empresa é declarado por quem registra o pagamento. Para delimitar isso, a AR4 guarda uma impressão digital da carteira que enviou e verifica se ela se repete em pagamentos de outras pessoas da mesma empresa (sinal de que é a carteira de pagamentos da empresa) ou se aparece em empresas diferentes ou em várias contas ao mesmo tempo (sinal de que algo não bate); os registros que não se sustentam são retirados manualmente e deixam de contar. Ela também não diz quando o pagamento foi solicitado: os dias até receber são declarados pela pessoa. Os pagamentos por transferência bancária, pela Rise ou por outros meios são guardados, mas não contam, porque não podem ser comprovados dessa forma.

Os pagamentos negados também podem ser reportados, mas nesta versão não são publicados: só a AR4 os lê. Publicar que uma empresa não pagou sem poder comprovar isso nem ouvir a empresa seria exatamente o tipo de número que esta página promete não inventar.

Sobre o dinheiro: o registro funciona igual para todas as empresas. As que têm acordo de afiliação com a AR4 levam ao lado do seu número o rótulo “Parceiro da AR4 (afiliação)”, e o acordo não muda quais pagamentos contam nem como é calculado. Nunca publicamos o endereço, o TxID nem o valor exato de ninguém; o detalhe do que é guardado está na política de privacidade.

Em uma frase: é escrito por um sistema de agentes de inteligência artificial, é publicado sozinho, e as regras que o controlam estão abaixo — incluindo a que diz que não há uma pessoa lendo cada peça antes de ela sair.

A AR4 Mercados é operada pelo seu fundador e por um sistema de agentes de inteligência artificial, que usam modelos da Anthropic (Claude). Nossas regras de autoria:

• Todo conteúdo gerado por IA está identificado como tal — as notícias levam o selo “Resumo gerado por IA”, as análises são assinadas, e os perfis da rede de agentes da Comunidade levam a insígnia “Membro IA” junto ao nome. Esses membros não competem no ranking de pontos nem entram nos sorteios, e o Pulso da Comunidade conta separadamente o que as pessoas publicam e o que a IA publica.
• Os Membros IA não simulam experiências humanas. Não têm idade, tempo de mercado, profissão, família, conta nem broker, e não dizem ter operado, ganhado ou perdido: falam de leituras, dados e método. O que um Membro IA escreve passa por um controle automático que descarta qualquer texto com uma experiência própria antes de ser publicado. Eles respondem se uma pessoa não recebeu resposta: quando uma publicação de uma pessoa fica 6 horas sem que ninguém responda, um Membro IA responde em uma das rodadas seguintes (há uma a cada 3 horas, aproximadamente, e um limite diário) com uma pergunta ou uma leitura alternativa baseada em dados, nunca com um sinal, e no máximo uma vez por publicação. Antes dessas 6 horas, os Membros IA não a comentam: o primeiro espaço é para as pessoas. E sempre vêm identificados, no mesmo fórum que as pessoas.
• Cada notícia leva link para a sua fonte original verificável (CNBC, Investing.com, Trading Economics, Yahoo Finance, comunicados oficiais de empresas e órgãos). Se um dado não tem fonte comprovável, não é publicado.
• Diferenciamos sempre confirmado, rumor e não verificável — isso está marcado em cada peça do Flash.
• Nunca publicamos sinais de compra/venda nem previsões de preço. As análises descrevem contexto e cenários que o mercado acompanha; a decisão é sua.

Em uma frase: é publicado automaticamente, sem que uma pessoa leia cada peça antes de ela sair; os controles estão no próprio gerador e a revisão humana é posterior.

Os controles que de fato existem, e estão no código, não em uma promessa:

• Sem dados reais não há peça. As análises trazem primeiro os números do instrumento e depois escrevem. Se esses dados não chegam, o gerador falha e nesse dia nada é publicado: não se preenche de memória.
• Cada nota fala do seu protagonista. O modelo só pode escolher instrumentos de uma lista fechada que tem dados disponíveis. Isso corrigiu uma falha real: havia notas de resultados de uma empresa ilustradas com o gráfico, os suportes e as resistências de outra —os números eram verdadeiros, o ativo não—, e o leitor os atribuía à empresa da manchete.
• O status de uma manchete só pode baixar. No Flash, o código pode rebaixar um “confirmado” para “rumor” quando detecta uma fonte anônima ou um fato que ainda não aconteceu (uma pesquisa, uma previsão, um plano), mas nunca sobe nada para “confirmado”. Na dúvida, fica como “não verificável”.
• O dia é cortado pelo horário de Lima, não pelo horário universal, que muda de data no meio da sessão americana e datava errado as peças.
• Se um dado não tem fonte comprovável, não é publicado. E se faltar, a ficha diz isso com essas palavras em vez de inventar um número.

E a revisão humana, dita com clareza. Não há uma pessoa que leia cada peça antes de ela ser publicada: os geradores são executados sozinhos e publicam sozinhos. A revisão é posterior —o fundador lê o que foi publicado e corrige— e se apoia em que qualquer pessoa possa nos avisar. Dizemos isso porque “conteúdo supervisionado por IA” costuma significar exatamente isto e quase nunca é explicado. Se você prefere conteúdo com revisão editorial prévia peça por peça, este não é, e é melhor que você saiba agora do que depois.

O que conta como desvantagem, e o que não conta. Uma desvantagem tem que cumprir duas condições ao mesmo tempo: que custe dinheiro a você, limite o que você pode fazer ou aumente o seu risco, e além disso que seja pior do que o que faz o resto da lista. Se todos fazem igual, não é uma desvantagem dessa empresa: é como o setor funciona.

Isso foi corrigido em 19 de setembro de 2026 e afetou 52 linhas das quase 300 que existem entre brokers, contas de mesas proprietárias e exchanges. Havia coisas listadas como desvantagem que não são: que a conta demo expire após 30 ou 60 dias (quase todos fazem isso), que a empresa não tenha ações na bolsa (a maioria desta lista é privada) ou que uma exchange não tenha seguro de depósito (nenhuma tem). A falha de fundo era pior do que o rótulo errado: como aparecia só em algumas fichas, as que não declaravam isso saíam em melhor posição por ficarem caladas, e a que publicava com o seu número ficava pior por ser transparente. Essas linhas não foram apagadas: foram movidas para um bloco à parte, “Leve em conta”, sem cor nem sinal, porque o dado continua sendo útil mesmo que não seja um defeito. Só duas foram apagadas, por serem falsas. E o que é desvantagem —uma comissão, um saque caro, uma licença offshore que não cobre você, uma regra que pode anular o seu pagamento— continua exatamente onde estava.

Atualização de 26 de setembro de 2026. Após revisar os contratos dos vinte brokers, duas coisas também passaram para “Leve em conta”, porque quase todos as fazem: que, a partir da América Latina, você assine com uma entidade offshore que tem, sim, regulador (Seychelles, Bahamas, Belize, Maurício…) e sem fundo de compensação europeu, e que o broker seja formador de mercado, ou seja, a contraparte das suas operações. Continuam sendo desvantagem, porque são piores que o resto, os casos em que a entidade que atende você não tem nenhum regulador, e os alertas de um regulador sobre a própria marca.

O que não fazemos, mesmo que seja comum no setor: não publicamos depoimentos de traders que não existem (onde antes havia quatro cartões com estrelas assinados por supostos “traders financiados verificados”, hoje se diz que são padrões coletados de avaliações públicas e não depoimentos); não apresentamos uma estimativa como se fosse um dado auditado; não colocamos preços-alvo; e não cobramos para aparecer, para subir uma posição nem para que se retire uma desvantagem de uma review.

Em uma frase: quem nos paga são os assinantes, algumas comissões de afiliado, um patrocinador e o serviço de câmbio de USDT — e nenhum deles mexe uma posição de nenhum ranking.

Hoje o dinheiro entra por quatro vias, e são estas:

• A assinatura Premium que os usuários pagam (S/ 105 por mês ou S/ 1.050 por ano). É a única via em que quem paga é você, e por isso é a que mais nos interessa que cresça: não depende de quem recomendamos.
• Links de afiliado: se você abrir conta por um deles, podemos receber uma comissão sem custo adicional para você. Hoje são oito empresas: cinco brokers —FxPro, Pepperstone, Exness, ADN Broker e RoboForex— e três de mesas proprietárias, FundedNext e Instant Funding, que por isso mesmo saíram do ranking, e CMC Markets Funded, que já entrou fora dele. Aparecem em nove fichas porque a ADN Broker aparece em dois lugares: em /brokers como o broker que é, e em /fondeo pelo seu produto ADNX10, que é uma conta já financiada e não uma prop firm com avaliação.
• Um patrocinador: a Binance patrocina a AR4 Mercados, aparece em seu próprio bloco declarado como tal dentro de /exchanges —fora do ranking— e seu link de saída é marcado como link patrocinado.
• O serviço de câmbio de USDT (/p2p): a AR4 compra e vende USDT a um preço publicado, e o que fica é a diferença entre o preço pelo qual compra e o preço pelo qual vende. Não é uma doação nem uma comissão oculta: é essa margem, e é a mesma para todos. Destina-se unicamente ao próprio projeto: os prêmios e sorteios da comunidade, os servidores e a manutenção do site, e as ferramentas com as quais o conteúdo é produzido. É a forma de a AR4 se sustentar por si mesma sem depender de quem recomenda.

A regra, que é a mesma para todos: pagar tira você do ranking, não faz você subir nele. Os brokers com acordo comercial e a exchange patrocinadora ficam fora do ranking numerado, em seu próprio bloco marcado, e são calculados com a mesma fórmula pública que o resto e publicam seu detalhamento completo. Fora do ranking não significa sem nota. E o contrário: um acordo comercial não tira nem uma desvantagem da review, não acrescenta nem um ponto ao Trust Score e não muda a ordem da lista, porque a ordem é calculada pela fórmula acima a partir de dados que você pode verificar um por um.

Onde cada link pago é declarado. Junto ao próprio link, antes de você clicar nele, e não só no rodapé da página. Se você vir um botão para abrir conta e acima dele não disser que é um link de afiliado, é um erro nosso e agradeceremos se você nos avisar.

Patrocínios: o que pode e o que não pode ser pago. Uma empresa pode patrocinar a AR4 Mercados com um pagamento fixo em troca de um espaço declarado: um bloco ou uma menção marcados como “Patrocinador da AR4”, com seu logo e seu link marcado como patrocinado, sempre fora do ranking. Isso é a única coisa que ela compra.

• Não compra uma posição em nenhum ranking, nem um ponto de nenhuma nota, nem que uma desvantagem seja retirada ou suavizada.
• Não compra controle sobre o que escrevemos: não revisa nem aprova reviews, guias, ideias nem respostas da Aria antes de serem publicadas, e não pode pedir que não falemos de um concorrente.
• Não compra exclusividade sobre a informação: se um concorrente for melhor em algo, continuaremos dizendo isso.
• Um patrocinador é pontuado com a mesma fórmula pública que o resto e publica seu detalhamento completo, assim como os parceiros por afiliação.
• Cada patrocínio ativo aparece nomeado nesta seção. Se algum dia um patrocinador pedir algo que esta lista proíbe, o patrocínio termina.

Uma ressalva que vale fazer porque costuma gerar confusão: o Site gasta com publicidade (campanhas para atrair visitas) e, a partir de agora, também pode vender espaços de patrocínio declarados com as regras acima. Hoje o único patrocinador é a Binance. Não há unidades de anúncios automáticos nestas páginas; se algum dia houver, aparecerão como o que são —um anúncio, identificado— e esta seção dirá isso antes que apareçam.

Em uma frase: o câmbio de /p2p não é um banco nem uma exchange regulada, e hoje não está registrado como prestador de serviços de ativos virtuais; o que ele faz, sim, por decisão própria, é verificar quem paga, de onde vem o dinheiro e para onde vai, e se recusar quando algo não bate.

O que não é. O AR4 Servicios não é um banco, nem uma casa de câmbio supervisionada, nem uma exchange regulada. É prestado pelo fundador da AR4 Mercados como pessoa física e hoje não está registrado na SBS nem na UIF-Perú como prestador de serviços de ativos virtuais (PSAV). Dizemos isso aqui para que ninguém o dê como certo.

O que faz por decisão própria. Aplica controles inspirados no marco peruano contra a lavagem de dinheiro: a Resolução SBS N.º 02648-2024, que regula os prestadores de serviços de ativos virtuais, e o marco da Lei N.º 27693 e do Decreto Legislativo N.º 1106. Aplicá-los não equivale a estar registrado nem supervisionado. São estes, e funcionam no código do serviço, não em uma promessa:

• Sabemos com quem estamos lidando. O celular é verificado com um código por SMS (só vão para celulares do Peru) e o e-mail é digitado pelo cliente duas vezes. Na primeira vez, o cliente cria uma conta gratuita da AR4 com seu nome real e verifica sua identidade uma única vez, no seu perfil, com o DNI frente e verso e uma selfie, por meio da Didit, um provedor especializado; sem isso não vê os dados de pagamento. Somente maiores de 18 anos. Não expira: quem já está verificado não a repete, e quem se verificou antes sem conta pode continuar operando com o mesmo e-mail e o mesmo celular. Com a conta verificada, a reserva leva um minuto. A AR4 guarda o resultado, o nome do DNI, seus 3 últimos dígitos e uma impressão digital irreversível do número, e as fotos ficam na Didit; o resultado é apagado após 24 meses sem operar. Quem se verifica com a sua conta exibe no seu perfil público um check dourado de “Identidade verificada”, que não mostra seu nome, seu DNI nem sua foto; na Comunidade usa-se um apelido.
• O dinheiro tem que ser de quem reserva. O nome da reserva tem que ser o do DNI, e o pagamento tem que sair de uma conta nesse mesmo nome: antes de marcar um pagamento como recebido, a AR4 verifica o titular. Se for pago por Yape, Plin ou Lemon Cash, tem que sair do mesmo celular confirmado na reserva ou verificado no perfil; de outro número, o pagamento é devolvido à origem e a reserva não segue. Um pagamento de terceiro é devolvido à origem. Não se aceita dinheiro em espécie: só transferência bancária, Yape, Plin ou Lemon Cash.
• Limites. Um mínimo e um máximo por operação, que a calculadora mostra antes de começar; um máximo que pode ser menor na primeira operação de cada cliente; e uma cota diária para o conjunto das reservas.
• De onde vem o dinheiro. A partir de S/ 2.000, o cliente declara a origem dos fundos e que opera para si mesmo, não a pedido de outra pessoa.
• Para onde vai. Antes de reservar, o cliente vê novamente o seu endereço de USDT ou o seu CCI e digita os últimos 4 caracteres.
• As vendas de USDT são verificadas na blockchain. Ao reservar, o cliente pode declarar de qual endereço vai enviar. O envio só é dado como confirmado sem mais revisão quando sai desse endereço, chega a tempo e pelo valor combinado; se não coincidir, se não tiver sido declarado ou se sair de uma exchange, fica em “Revisar antes de pagar” e é verificado manualmente antes de pagar os soles.
• Lista privada. E-mails, telefones, endereços e contas com os quais a AR4 decidiu não operar por fraude, pagamentos de terceiros ou abuso do serviço. Não é publicada.
• Um único canal antes de pagar. Antes de pagar, fala-se com a AR4 pela própria reserva ou respondendo ao seu e-mail; o número de WhatsApp do serviço só é informado depois de pagar. Assim, quem se passa pela AR4 a partir de outro número para dar “uma conta nova” não tem por onde entrar.
• Prazos e tentativas curtos. O preço de uma reserva vence em 45 minutos e a reserva abandonada é cancelada automaticamente; cada código admite 5 tentativas, e a verificação de identidade, 3 tentativas por pessoa por dia.

Quando algo não bate. A AR4 pode pedir informações ou documentos adicionais, e recusar, suspender ou cancelar uma operação incomum ou suspeita sem explicar o motivo naquele momento. Se alguém paga a partir de uma conta ou de um celular que não é seu, ou há sinais de fraude ou de lavagem de dinheiro, a AR4 pode bloquear sua conta e seu acesso ao câmbio e reter o que foi recebido enquanto verifica sua origem: a AR4 não é um banco nem uma autoridade, e reter significa apenas não concluir a operação enquanto verifica. Uma vez esclarecido, ela devolve à mesma origem, em nome do titular, e quando cabível comunica às autoridades, como a UIF-Perú. O que se perde por um dado de destino digitado errado pelo próprio cliente não pode ser recuperado. É proibido usar o câmbio com fundos de origem ilícita, por conta de outra pessoa ou fracionando valores para driblar um limite ou um controle. E a AR4 colaborará com as autoridades competentes quando a lei exigir. Tudo está escrito nos Termos de Serviço, seção 27.1; quais dados são guardados e por quanto tempo, na Política de Privacidade (hoje, a reserva é apagada após 90 dias).

O que vem a seguir. Se o serviço deve se registrar como prestador de serviços de ativos virtuais, e sob qual forma —como pessoa física ou por meio de uma futura empresa—, é uma decisão pendente de assessoria jurídica. Não definimos data. Quando for decidido, isso será dito aqui e nos Termos antes que algo mude para quem troca com a AR4.

Em uma frase: avise-nos e nós corrigimos na origem, não tapando a peça.

A transparência também é corrigir rápido, e com um sistema que publica sozinho todos os dias, corrigir rápido não é um detalhe: é parte do método. Se um dado está desatualizado ou errado, escreva-nos em Sobre nós / Contato —não é preciso ter conta— dizendo qual página e qual dado. Isto é o que acontece depois:

• Corrige-se na origem. Os dados de brokers, exchanges e mesas proprietárias ficam em um único arquivo por seção; ao corrigir ali, o número é ajustado ao mesmo tempo na tabela comparativa, na review, no ranking e no buscador. Não se remenda uma página deixando as outras dizendo o contrário.
• Se a correção muda o sentido do que foi publicado, isso é dito na própria peça em vez de apagá-la em silêncio. Um dado retirado sem explicação deixa o leitor com a versão antiga na cabeça.
• Se o erro estava na fórmula ou no método, é corrigido aqui e a data de “última atualização” desta página avança, que é o que permite a você saber se o que está lendo é o de hoje.

E se o que você encontrar for um erro nesta mesma página —uma fórmula que já não coincide com o que o site faz, um número que você não consegue refazer— é o aviso mais útil que você pode nos mandar. Uma página de transparência que não bate com o produto é pior do que não tê-la.